Кинжальное оружие в российской армии прошло длительный путь становления и развития, претерпев множество изменений в конструкции и применении. Термин «кинжал», происходящий от арабского слова «ханджар», обозначает клинковое оружие колющего или колюще-рубящего действия с обоюдоострым лезвием. В истории русской армии кинжал занимал особое место, эволюционировав от традиционного казачьего оружия до штатного армейского образца.
Ранний период развития кинжала в русской армии
В России кинжалы изначально получили широкое распространение в казачьих войсках ещё в первой половине XIX века. Данное оружие, заимствованное у народов Кавказа, на протяжении столетия подвергалось многочисленным модификациям, при этом базовые конструктивные основы оставались неизменными. Изменения касались преимущественно внешних характеристик и параметров оружия, включая длину клинка, количество долов, общий вес изделия, форму и материал рукояти, а также различные способы отделки.
На Кавказе кинжалы имели особую популярность и применялись в самых различных формах и размерах. Примечательно, что длина клинка кавказских кинжалов могла достигать 80 сантиметров, что существенно превышало стандартные размеры подобного оружия в других регионах. Именно кавказский опыт во многом определил дальнейшее развитие кинжального оружия в русской армии.

Проблемы унификации и стандартизации
К 1870-м годам в армии сложилась крайне неоднородная ситуация с холодным оружием. Существовавший на тот момент приказ по Военному Ведомству № 380 от 1871 года давал весьма расплывчатое описание требований к табельному холодному оружию. Формулировка «кинжал должен быть азиатский, с произвольною оправою» создавала значительные трудности при оснащении войск и приводила к существенному разнообразию используемых образцов.
Военный Совет в 1894 году при рассмотрении вопроса об изготовлении рукоятей к шашкам и кинжалам неприкосновенного запаса столкнулся с серьёзными затруднениями. Существующая «разношерстность» образцов не только внутри кавалерийских бригад, но и отдельных полков делала невозможным выполнение поставленной задачи.
Начало процесса унификации
В 1884 году Главное Управление казачьих войск приступило к масштабной работе по стандартизации кинжалов для военнослужащих. Это решение было последовательно доведено до штаба Кавказского военного округа, а затем передано в Кубанское и Терское войска, где началась активная разработка опытных образцов.
Разработка единого образца
В 1886 году Кубанское войско приступило к разработке нового образца кинжала для последующего производства на Златоустовском заводе. Первоначальные попытки создания собственного образца не приносили желаемого результата, однако ситуацию улучшило взаимодействие с заводскими специалистами. Златоустовские мастера предоставили два образца, один из которых ранее был представлен Терским войском. Именно этот вариант получил одобрение кубанцев, и последующие заказы было решено выполнять по терскому образцу.
Технические особенности стандартизированного кинжала
Утверждённый образец кинжала представлял собой тщательно продуманную конструкцию. Клинок состоял из боевого конца с копьевидными очертаниями и средней части, на которой располагались четыре дола с каждой стороны. Долы начинались на расстоянии 55 миллиметров от рукояти. Хвостовик предназначался для монтажа рукояти и подвергался специальной термической обработке — отпуску, что повышало его прочность.
Параметры клинка и рукояти
Клинок изготавливался из высококачественной литой стали с последующей закалкой. Основные размеры и характеристики включали:
- Длина клинка без хвостовика — 420 миллиметров;
- Вес клинка — 303 грамма;
- Общий вес с ножнами — около 500 граммов;
- Комплект с поясом и принадлежностями — 790 граммов.
Рукоять формировалась из двух роговых накладок, которые надёжно скреплялись тремя железными заклёпками. Особенностью конструкции являлись полусферические головки заклёпок с наружной стороны. Дополнительную прочность конструкции придавал металлический наконечник с выступающим ободком, который надевался на черен рукояти в районе пятки клинка.
Система ношения и комплектация
Конструкция ножен и способ подвеса
Ножны изготавливались из двух тщательно подогнанных половинок древесины лёгкой породы. Для обеспечения прочности они стягивались специальным материалом — хозом, после чего покрывались защитным лаком. Прибор ножен включал верхний наконечник со скобой, образующей на конце кольцо, и нижний наконечник, завершающийся характерной круглой пуговкой. Крепление каждого наконечника осуществлялось при помощи одной надёжной заклёпки.
Через кольцо скобы пропускались концы ремешка длиной около 90 миллиметров, которые завязывались особым «азиатским узлом», образуя функциональную петлю для подвеса. Пояс для ношения кинжала изготавливался из качественного сыромятного ремня, который подвергался чернению. Его длина составляла около 1100 миллиметров при ширине примерно 20 миллиметров.
Появление и развитие бебута
Исторические предпосылки

Появление бебута — кинжала с характерным изогнутым клинком — связано с историческим периодом походов русской армии в Среднюю Азию и установлением российского протектората над северными территориями Ирана. В этих регионах основной военной силой империи выступала отдельная казачья бригада совместно с регулярными войсками, которые способствовали распространению и популяризации данной формы кинжала.
Термин «бебут» имеет персидское происхождение и переводится как «нога» или «бедро», что связано со способом ношения оружия. До 1907 года этим термином обозначали практически любой кинжал, имевший изогнутый на конце клинок. Впоследствии это название закрепилось за конкретным образцом армейского кинжала.
Предпосылки принятия на вооружение
Решение о принятии бебута на вооружение нижних чинов артиллерии было обусловлено несколькими важными факторами. Главным толчком послужило поступление с 1902 года в армию новых скорострельных орудий, при работе с которыми уставная артиллерийская шашка создавала существенные неудобства для расчёта при ведении огня.
Вопрос о перевооружении артиллерийских частей вызвал оживлённую дискуссию в военных кругах. Противники введения кинжала указывали на отсутствие опыта владения таким оружием у большинства военнослужащих, набираемых в артиллерию. Исключение составляли лишь представители иноверческих частей из Кавказского региона и казаки. Кроме того, высказывались сомнения относительно невозможности использования кинжала в качестве шанцевого инструмента, необходимого для оборудования боевых позиций.
Конструкция бебута образца 1907 года
Особенности конструкции
Принятый на вооружение в 1907 году бебут представлял собой тщательно продуманную конструкцию. Клинок имел следующие характеристики:
- Стальной слабо изогнутый профиль;
- Два узких дола с каждой стороны;
- Фигурную рукоять с сужением в средней части;
- Накладной монтаж рукояти с деревянными щёчками чёрного цвета;
- Крепление двумя латунными заклёпками;
- Латунную втулку-оковку в верхней части.
Система ношения
Ножны бебута изготавливались из дерева и обтягивались кожей. Металлический прибор ножен включал устье, скобу с кольцом для крепления шнура и наконечник, завершающийся характерным шариком. На ножнах и оковке рукояти обязательно проставлялся номер войсковой части.
Расширение применения бебута в армии
Процесс внедрения бебута в различные рода войск происходил постепенно. В 1907 году приказом № 287 по Военному ведомству бебут был принят на вооружение жандармерии. В 1908 году им начали оснащать нижние чины пулемётных команд. Существенное расширение применения произошло в 1909 году, когда приказом по Военному ведомству № 187 бебут заменил шашки у большинства нижних чинов артиллерийских войск.
Ограничения по использованию
От замены шашек на бебуты были освобождены:
- Подразделения конной артиллерии;
- Части конно-горной артиллерии;
- Фельдфебели и фейерверкеры в полевой пешей артиллерии;
- Трубачи в управлениях пешей артиллерии.
В 1910 году сфера применения бебута расширилась — его приняли на вооружение нижних чинов конных разведчиков пехотных полков.
Боевое применение в Первой мировой войне
Использование в ударных частях
Особую известность бебут получил на завершающем этапе Первой мировой войны в ударных частях российской армии. Эти подразделения были сформированы из так называемых «третьих дивизий» в период с октября 1916 по февраль 1917 года. Инициатором создания ударных фронтовых частей выступил главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов, получивший поддержку таких военных деятелей, как подполковник В.К. Мананин и капитан М.А. Муравьев.
Эффективность применения
В условиях позиционной войны бебут показал исключительную эффективность как короткоклинковое оружие. Особенно успешно он применялся:
- При проведении разведывательных операций;
- В ходе боевого охранения;
- Во время ближнего боя в окопах;
- При выполнении специальных заданий.
Бебут заслужил репутацию грозного оружия ближнего боя, особенно в условиях ограниченного пространства окопов и траншей. Его конструкция позволяла эффективно наносить как колющие, так и режущие удары.
Производство и распространение
Организация производства
В период с 1907 по 1917 год производство бебутов было налажено на трёх крупных оружейных предприятиях империи:
- Златоустовский оружейный завод;
- Артинский завод;
- Ижевский оружейный завод.
За этот период было произведено около 100 тысяч экземпляров бебутов, что свидетельствует о масштабном характере производства и широком распространении данного оружия в войсках.
Контроль качества
На всех предприятиях осуществлялся строгий контроль качества производимого оружия. Каждый экземпляр проходил проверку на соответствие установленным требованиям. Особое внимание уделялось качеству клинка и надёжности монтажа рукояти. На ножнах и оковке рукояти в обязательном порядке проставлялся номер войсковой части.
Послереволюционный период
Применение в Гражданской войне
После революции 1917 года бебут продолжал активно использоваться противоборствующими сторонами. Как в Красной, так и в Белой армии это оружие высоко ценилось за его эффективность в ближнем бою и удобство ношения. Универсальность конструкции и накопленный опыт применения обеспечили широкое распространение бебута среди различных воинских формирований.
Использование в правоохранительных органах
С установлением советской власти бебут нашёл новое применение. В 1918 году им были вооружены пешие сотрудники милиции, известные как дружинники революционной охраны, в то время как конным сотрудникам полагалась шашка. Это разделение сохранялось на протяжении начального периода становления советской власти и отражало преемственность в использовании различных видов холодного оружия.
Историческое значение бебута
Бебут стал одним из немногих образцов холодного оружия, которое успешно пережило смену государственного строя и продолжало эффективно использоваться в новых исторических условиях. Его конструкция оказалась настолько удачной, что позволила применять оружие как в регулярных частях, так и в специальных подразделениях на протяжении длительного периода военной истории России.
Особенности применения в различных условиях
Тактическое использование
Практика применения бебута в различных боевых условиях показала его высокую эффективность. В пешем строю кинжал носился на поясе слева у портупейной пряжки, что обеспечивало быстрое извлечение оружия. При действиях в конном строю бебут сдвигался на левый бок, не мешая управлению лошадью и позволяя всаднику эффективно использовать оружие при необходимости.
Боевая эффективность
Особую популярность бебут приобрёл в ударных частях российской армии. Эти подразделения, укомплектованные наиболее подготовленными бойцами, регулярно проводили рейды в тыл противника и несли боевое охранение. В условиях окопной войны бебут проявил себя как эффективное короткоклинковое оружие, заслужив репутацию грозного оружия ближнего боя.
Технологические аспекты производства
Материалы и технологии
При производстве бебутов использовались высококачественные материалы:
- Специальные сорта стали для клинков;
- Отборная древесина для щёчек рукояти;
- Качественная кожа для обтяжки ножен;
- Латунь для изготовления фурнитуры.
Процесс изготовления
Производство бебутов включало несколько этапов:
- Ковка и термическая обработка клинка;
- Изготовление деревянных деталей рукояти;
- Сборка и клёпка рукояти;
- Изготовление ножен;
- Финальная отделка и проверка качества.
Наследие и влияние на развитие холодного оружия
Историческое значение
Опыт создания и боевого применения бебута оказал существенное влияние на дальнейшее развитие короткоклинкового оружия в России. Многие конструктивные решения, применённые в бебуте, были впоследствии использованы при разработке новых образцов холодного оружия.
Коллекционная ценность
Сохранившиеся экземпляры бебутов представляют значительную историческую и коллекционную ценность. Особенно ценятся образцы, имеющие заводские клейма и сохранившие оригинальные ножны с номерами войсковых частей.
Заключение
История кинжала в русской армии, и особенно история бебута, представляет собой яркий пример эволюции холодного оружия под влиянием меняющихся требований военного дела. От традиционного казачьего оружия до штатного армейского образца, кинжал прошёл длительный путь развития и совершенствования. Особого успеха достиг бебут, который благодаря своим выдающимся боевым качествам и универсальности применения стал одним из наиболее успешных образцов короткоклинкового оружия в истории русской армии начала XX века.
Практический опыт применения бебута в различных условиях, от Первой мировой войны до послереволюционного периода, подтвердил правильность конструктивных решений, заложенных в его конструкцию. Это оружие стало важной частью военной истории России и оказало значительное влияние на развитие отечественного холодного оружия в последующие периоды.